Centerns Landsbygdsdag

Ikväll åker jag till vår politiska huvudstad. Som fortsättning på valkampanjen "Landsbygdsupproret" anordnar Centern en landsbygdsdag. Jag kommer att få lyssna på politiker som jobbar vare dag med de fågor som rör landsbygden och det tycker jag är väldigt roligt!
.
Sen hoppas jag att jag får prata med och inspireras av viktiga politiker i nyckelpositioner.
.
Så nu undrar jag, vad vill du att jag ska ta upp?
.
Har Centern svikit landsbygden och hur?
.
Hur uppmuntrar man entreprenörer i landsbygd?
.
Vilken roll kan EU spela i utvecklingen?
.
Vilka frågor ska vi driva?
.
Hur skulle fler börja längta efter att bo på landet?
.
.

Ståndpunkt!

Min politiska ståndpunkt är både grön och liberal.

.

Jag tror på en fri marknad och en fri konkurrens och jag tror på människans rätt att få bestämma själv, välja själv. Men jag tror också att staten har en viktig uppgift. Denna uppgift är att hjälpa de svagaste ekonomiskt och därmed också sätta ett lönetak för alla oss som kan jobba heltid. Det är inte rätt att vissa människor har obegränsat med resurser medan andra svälter.

.

Och på denna punkt pratar jag inte bara om Sverige, utan hela världen. Det är till exempel inte rätt att vi köper vatten från de ställen där de redan har för lite vatten. Vi borde ge vatten till dem istället. Det är inte rätt att vi köper elektronik, använder den i ett år eller två, för att sedan sälja skrotet till u-länder. Samma u- länder som tillverkat dem. Det är inte ok att vi köper kläder vars bomull odlats med skadliga kemikalier på marker som skulle kunna användas till mat.

.

Det är inte ok, men det kan vara enda vägen ur fattigdom.

.

Kapitalismen är nämligen överlägsen när det gäller att få ett land på ekonomiska fötter. Tyvärr! När det gäller Sverige ska alla ha rätt att bo och försörja sig där man vill. Om jag vill bedriva en lönsam verksamhet på min gård ska det alltså inte hindras av regler som är inriktade på stadsbygdsutveckling.

.

Vi i Sverige är sämst i Europa på landsbygdsforskning, så det finns mycket jobb att göra i landsbygd i Sverige! Men vi måste erkänna att landsbygden genom lång tid missgynnats av denna brist på forskning. Först då kan vi se en förändring.

.

Jag tycker även att Sverige ska vara föregångare när det gäller gröna politiska tankegångar. Jag bryr mig om naturen av hela mitt hjärta, och tror att det fria valet är den enda vägen till en hållbar förbättring.

.

Att lagstifta bort miljöproblem kan vara en snabb lösning på papperet, men aldrig i verkligheten och i längden.

.

Därför är jag centerpartist.


Miljökatastrof?

Det finns flera moderna företeelser jag tycker är helt fantastiska!

.

Att ha tillgång till Internet till exempel. Det kan vara en stress att man är så tillgänglig hela tiden och att så mycket information flödar hela tiden genom våra hjärnor. Det gäller att ändå vara herre i sitt eget hus.

.

Jag gillar alla play-tjänster som finns. Förut var jag beroende av att sitta vid tvn eller radion en viss tid om jag inte skulle missa programmet eller filmen.

.

Nu kan mycket ses på kanalens hemsida!

.

.

Jag är också glad över all miljövänlig teknologi som finns idag, för jag tror att den gör att vi kan lämna över ett bättre jordklot till våra barn. Miljöförstöring fanns ju långt innan industrialismen på sina håll, så den är i sig inte en modern företeelse.

.

Jag såg förresten på ett program om miljökatastrofer på svt som menade att den absolut värsta miljökatastrofen genom tiderna var vattentoaletten. Det eftersom den förstörde vårat vatten. Vattentoaletten är alltså värre än motorvägen, flygplanen, industrin, osorterade sopor, svininfluensan och jordbruket. Vattentoaletten har förstört vattnet mer än båtarna i havet, rocagill (om någon nu minns det) och kärnkraften!

.

Så varför väljer vi inte ett alternativ till vattentoaletten? Är det så himla fräscht med ett vattenplopp att det är värt det? Det är vårat eget dricksvatten vi skiter i. Berikat med flour och renat efter konstens alla regler.

.

Inget annat djur än människan skulle kunna hitta på nått så idiotiskt.

.


Landsbygdsmakt

Vemod och maktkamp mellan gammalt och nytt.

.

.

Landsbygden har länge beskrivits som gammal, förlegad och omodern.

.

Men plötsligt blev landsbygden ny!

.

Jordbruksverket kom under sommaren fram till att folk flyttar till landet som aldrig förr och man odlar, stökar, renoverar och skaffar djur.

.

Men landsbygden är inte bara leenden, ledighet och soliga dagar.

.

Landsbygden är hårt arbete, slilt och kyla.

.

Bråk och hopplöshet.

.

Landsbygden är vemod.

.

Jag hoppas att alla som väljer att flytta ut från stan lär sig uppskatta vemodet. Kanske gör man redan det? Den där känslan av att tystnaden är så kompakt att den kryper in i öronen och liksom lagras inne i huvet.

.

Känslan när man halkar på isfläcken för tjugonde gången, slår knät på samma ställe igen och ditt hembakta bröd som du hade i famnen går i tusen bitar.

.

Tjurskallar trivs på landet, för vi vet att om man bara står ut och skriker en stund så blir det bättre sen.

.

Och trasigt hårdbröd kan man ha som chips..

.

Det kommer bli värt det ändå, någon gång sen.

.

För vemodet blir en del av dig om du deltar i året.

.

Om du väljer att bruka och göra nytt liv.

.

Om det vemod jag känner får ta plats i ditt liv kommer den att gödsla din glädje så den växer och blir större än du trodde var möjligt.

.

Så bli vän med ditt vemod.

.

Det är det vackraste du har.


Anarki!

Med tanke på det här inlägget undrar jag ibland vem som har bestämt att man måste vara politiskt röd om man vill vara punkare. Att det liksom är förutsättningen för att vara arg och totalvägra. Men just det att vara röd och samtidigt samhällskritisk tycker jag inte är helt oproblematiskt.
.
Att vara röd är nämligen att förespråka en större stadsapparat som, mer eller mindre kontrollerar människor och garanterar ett visst mått av samma förutsättningar för människor. Problemet är ju bara alla människor som inte passar in i den mallen.
.
Jag har ofta kännt mig som en av dem och då är jag ändå hyfsat normal iallafall.
.
.
Fast bara hyfsat förstås..
.
Att vara extremt liberal däremot, är att förespråka att staten ska vara så liten som det bara är möjligt. Man menar då att staten ska garantera alla människors rätt till liv, frihet och egendom. Inget annat.
.
Så allt annat tyckande och görande skulle alltså hamna på privatpersoner som vill väl, istället för att staten ska ta en massa skatt av medborgarna. Handikappomsorgen till exempel. Den kommunala biten skulle slopas och kvar skulle de privata organisationerna finnas. Samma med äldreomsorgen. Samma med kommunala elbolag och så vidare..
.
Då finns det de som hävdar:
.
Jamen vi har ju faktiskt ett liberalt samhälle, titta på USA för tusan! De är väldigt liberala och det ser ju inte så bra ut där! Och om det nu är så himla bra med liberalism kan du väl flytta dit??
.
Att påstå att USA helt oproblematiskt är ett renodlat liberalt samhälle är att förenkla saker och ting. Då har man plötsligt underskattat kampen mellan blått och rött. För den politiska dmensionen finns även i USA.
.
Man har två politiska partier i USA till skillnad från det Svenska flerpartisystemet. I USA säger nog många att ett är rött och ett är blått.
.
Med Svenska politiska mått är bägge blå, fast på olika sätt. Men jag har gjort en egen högst ovetenskaplig sammanfattning här för alla som vill förstå:
.
Representants: Ett parti som jag anser vara hyfsat höger. Vissa av dem förespråkar traditionella värden, tillåtelse att bära vapen offentligt och den vita rasens överlägsenhet. Sen finns det förstås helt vanliga personer här med, men man står för en statlig styrning som är mer tvingande på det sättet att man förespråkar det mer traditionella.
.
Democrats: Ett parti som pekar på samhällets och medborgarnas ansvar för de som inte själva kan jobba av någon anledning. Många av dem tycker även att vi har ett visst ansvar för de som tillverkar de varor vi använder, även om de befinner sig i andra länder.
.
.
En viktig liberalistisk ståndpunkt är om man anser att vi människor har rätt att vara fria från staten eller om vi människor har rätt till statlig inblandning, den dag vi av någon anledning inte befinner oss i ledet, i normen.
.
Varken i Sverige eller i USA finns det en god och en ond sida.
.
Ingen rik och fattig sida i politiken.
.
Ingen sida att föredra eller att fördöma.
.
Även om folk vill säga att det inte är så, så är vi faktiskt helt fria att tycka och tänka vad vi vill, vi är fria att rösta hur vi vill, på vem vi vill. Och ingen ska anklaga dig och kalla dig för nått du inte är på grund av det.
.
De gör ju det ändå.
.
Men de får inte!

Politik!

Jag tycker att många som diskuterar politik i Sverige idag är alltför inriktade på höger och vänsterpolitik. Blått och rött.

.

.

Den politiska diskussionen i Sverige är mycket mer mångfacetterad än så, eftersom vi har så pass många partier i riksdagen. Därför tycker jag det är synd att så mycket fokus ligger på höger- vänster.

.

Liberal är nog den politiska uppfattning som bäst stämmer överens med de flesta i Sverige idag skulle jag tro, och liberalismen i sig är varken blå eller röd i grunden. Inget Svenskt parti är tillräckligt extremistiskt för att kunna argumentera mot att de är liberalistiska. Att man är liberal innebär att man anser att medborgarna själva i någon mån bör få bestämma själva över sina liv och över vad de själva vill rösta på.

.

Man anser om man är liberal att vi i någon form har ett egenansvar och att vi som människor har grundläggande rättigheter. Det var de liberalistiska idéerna som införde hela begreppet mänskliga rättigheter.

.

Rött eller blått i politiken handlar om man är socialistiskt eller konservatistiskt lagd. Socialistiska stater har utformats så att staten har getts ett stort utrymme att inverka på människors liv. I vissa extrema fall har inget annat än det staten bestämt tillåtits, vilket har tvingat människorna till passivitet och även lett till utrensning av människor med avvikande åsikter.

.

Konservatistiska stater har bundit sig hårt till exempelvis traditioner som att prisa kungamakten i alla sammanhang. Vissa rasistiska och nationalistiska drag har också förekommit i extremt konservatistiska stater. Även detta har enligt mig tvingat människor till passivitet trots att missförhållanden hos sina medmänniskor har funnits mitt framför ögonen. Utrensning av icke önskvärda har även skett i denna politiska gren. Men då har det exempelvis handlat om att utrota människor av en viss ”ras”.

.

En politisk rörelse som spelar mer och mer roll i Sverige är den gröna. Sverige är ett föregångarland när det gäller att bry sig om politiska gröna värden och den delen av den Svenska politiska rörelsen är inte att förakta.

.

Liknelsen att Centern skulle vara mer höger och Miljöpartiet skulle vara mer vänster gillar jag inte riktigt. Däremot kan jag hålla med om att Centerpartiet är mer liberalt än Miljöpartiet.

.

Jag tycker att Centerpartiet föredrar morot framför piska.

.

Miljöpartiet förespråkar ofta lagstiftning inom miljöområdet, helt enkelt därför att det ger en snabb förändring. Men Centerpartiet menar att den snabba förändringen bara är en förändring på ytan som inte ger djupgående effekter som när man premierar miljövänligare alternativ genom exempelvis skatteavdrag.

.

Där är vår gröna politiska rörelse idag, och jag tror att vi kommer se mycket av den framöver.

.

Jag hörde av en jag diskuterade politik med, att det var svårt att veta vem som hade rätt och vem som hade fel när man diskuterade olika viktiga politiska frågor. Det eftersom hon ansåg att olika politiker hade olika faktakällor hela tiden som sa helt olika saker.

.

Själv har jag velt att fokusera på en viktig politisk fråga, som är Landsbygdsutveckling. Detta är alltså ingen sakfråga enligt mig utan en fråga som vi bygger Sveriges totala tillväxt på. Sen tog jag ställning emot höger- vänsterdebatten och för en strävan mot det liberalistiska, för att jag tycker höger och vänster spelat ut sin roll.

.

Det parti som är för en liberalisering och dessutom fukuserar på landsbygdsfrågan och ger den en plats i politiken är just centerpartiet.

.

Sen att centerpartiets ideoligi är väldigt bra enligt mig och dessutom förespråkar miljön på ett bra sätt, det var liksom en bonus som jag förstod när jag varit med ett tag.

.

Så mitt tips till alla som vill göra viktig skillnad för Serige är att pröva sig fram. Hör av dig till partier du är intresserad av och fråga om du får komma på ett möte. Resonerar de på ett vettigt sätt som du förstår tycker du?

.

Det är bara att fortsätta sen tills man hittar hem :)


Landsbygdspolitik

Jag tycker politik är väldigt intressant och framförallt viktigt att engagera sig i. Sen anser jag också att det är ganska stor skillnad på hur det är att bo i både stad och land. Detta är ganska självklart och de flesta kan nog hålla med mig så långt. De flesta håller nog också med om att dessa båda företeelser ofta framställs på ett visst sätt i tidningar och filmer exempelvis. Städer beskrivs ofta som våldsamma, det händer mycket, mycket människor, många aktiviteter och så vidare.

.

.

Landsbygden kan också beskivas som våldsam men då på ett annat sätt. Man kan till exempel skildra jägare som mordiska karlar som längtar efter att döda Bambi eller den vackra vargen. Man kan även framhålla lugnet på landsbygden. Tystnaden och gemenskapen som finns på landsbygden beskrivs ofta som positiv.

.

En lugn vacker skönhet när man står och kastar sitt flugspö.

.

Men är det egentligen så att bo på landet? Och vad har våra politiker för ansvar för att landsbygden framställs på ett sanningsenligt sätt?

.

Jo: Politiken sätter ramar för en stor del av utvecklingen av landet, och om förutsättningarna för att bo i Landsbygd inte är på en ok nivå, så kommer det bli svårare att utveckla sin verksamhet i landsbygd.

.

Vi har många inspektörer i Sverige. På ett sätt är det bra att vi håller koll. Men många inspektörer har en förmåga att bli övernitiska och slå mot de svagaste. Många småbrukare har blivit tvugna lägga ner sin verksamhet för att man inte har råd med alla kontroller där det kommer en inspektör och säger "vad fint ni har det då".

.

Men det är ju bara ett exempel.

.

Landsbygden är min viktigaste politiska fråga, men jag har fler, var så säker.

.

.


Historielektion med twist

På medeltiden fanns det i Europa vissa stadsprivilegium som innebar att kronan gav borgarna rätt att bedriva vissa näringar just där. Om man följde detta hade man rätt till ett visst självstyre och fick ha en borgmästare och ett stadsråd. Borgarna fick så monopol på köpmanskap och handel och skyddet för dessa privilegier var stadsmuren.

.

1848 fick Skellefteå stad stadsprivilegier. Under 1800-talet fanns det både landskommuner och samhällen med vissa privilegier. Under första halvan av 1900- talet fortsatte denna decentralisering av makt och självbestämmande. Men under andra halvan av 1900-talet hände det saker. Alla dessa kommuner och samhällen slogs i rask takt ihop med Skellefteå stad, som nu fick namnet Skellefteå kommun. 1974 lades de sista landskommunerna, Burträsk och Lövånger, ned och slogs samman med Skellefteå kommun. (Enligt wikipedia)

.

Redan 1981 ville centern i Burträskbygden att Burträsk skulle bli en självständig kommun. De ansåg att de blivit tvingade in i Skellefteå kommun, att de inte fått välja själva och att burträskborna inte blev nog representerade i kommunen jämfört med tidigare ( Enligt Norran). Detta motstånd har till stor del tystnat nu.

.

Men vad betyder det egentligen att få vara självständiga och tillräckligt representerade? Det betyder ju visserligen en hel del skattepengar. Dessa pengar används ju till att gynna viss verksamhet som därmed konkurrerar ut den icke önskvärda verksamheten. Det pratas mycket om privatisering nu. Hur skulle en privat form av befolkningsservicecenter se ut i min hembygd? Det skulle vara spännande att pröva det! Att utnyttja möjligheten att själv välja vem som ska utföra vårdinsatser och RUT- avdraget till max, kollektivt i en by och se om man kan konkurrera ut kommunen? Bara på prov. Undrar om det skulle bli bättre?

.

För det är ju faktiskt så att det statliga genom historien gynnat städerna i första hand. Och just nu är det landsbygden som folk vurmar för, och det tänker jag helt klart utnyttja till max! Ska bara lista ut hur först. För det är mycket ekonomiskt gynnande, tradition och gamla vanor jag måste hitta en väg kring. Det är inte landsbygden som står för det gamla längre. Det är städerna!


Nyare inlägg
RSS 2.0